چهارشنبه بیستم خرداد 1388
طرح اقتصادی که هویت جهانی ملت ایران را نادیده بگیرند، تحقیر این ملت است.

سؤال: با تشكر از حضرت عالي كه وقتتان را در اختيار ما قرار داديد؛ تا آنجايي كه ما اطلاع داريم حضرت عالي سالهاست كه در مسائل اجتماعي تفكر ميكنيد و با دوستان خود در اين مباحث دقت نظرهايي داشتهايد. مي دانيد كه انتخاب رياست جمهوري حداقل براي 4 سال وضعيت كشور را تعيين خواهد كرد، در مناظره هايي كه در تلويزيون برگزار شد يا در مصاحبه هايي كه انجام پذيرفت يا سخنراني هايي كه كانديداهاي مختلف داشتند شما برنامه آتي آقايان را چگونه ديديد؟
حجت الاسلام و المسلمين ميرباقري: بسمالله الرحمن الرحيم. با تشكر از وقتي كه در اختيار بنده قرار داديد. ابتدا يك نكته كلان را ميگويم؛ به نظر ميآيد كه ملت بزرگوار ايران بايد كسي را به عنوان رئيس دولت انتخاب كنند كه متناسب با ظرفيت اين ملت در دوره معاصر و ماموريت هاي بزرگ آن باشد. متاسفانه آن چه كه در تبليغات يافتم. اين بود كه بعضي ها ظرفيت چنين كاري را ندارند. مي خواهند با تبليغات ملت ايران را تنزل بدهند. اغوا ايجاد كنند كه ملت ايران اشتباه كنند و متوجه نشوند كه اينها نميتوانند كساني باشند كه رهبري نظام ارضاء و نياز اين ملت به دست گيرند. به جاي اينكه از برنامه خودشان بگويند ملت را تحقير مي كنند. ملتي كه پرچم دار يك انقلاب بزرگ جهاني است. و موازنه قدرت را به نفع اسلام تغيير داده است آنها مردم را ملتي كه مطالبات خرد اقتصادي فرهنگي دارد تعريف كردند و مشكلاتش را مشكلات خرد اقتصاد فرهنگي ديدند؛ اين ظلم با اين ملت است. گرچه اين مشكلات بايد حتما ديده شود و بايد حل گردد.
اما اين افراد حقيقتاً ظرفيت هدايت چنين ملتي را ندارند.
در ادامه مطلب بخوانید
ادامه مطلب
نوشته شده توسط عبدالعلی رضایی در ساعت 13:18 |
لینک
|
دوشنبه هجدهم خرداد 1388
احتراما ، میدانیم که برای بررسی یک موضوع برای آنکه دچار خطا نشویم می بایست خطوط کلی را دنبال نماییم والا موضوعات ریز و غیر اساسی می تواند ما را دچار خطایای قاسطین و مارقین نمایید استاد مطهری در کتاب جاذبه و دافعه میفرماید: در جنگ جمل شخصی به خدمت حضرت امیر آمد و گفت یا امیر آنطرف طللحه و زبیر سیف الاسلام و... و عایشه امالمومنین است و یک طرف شما و عمار من از کجا بدانم که کدام طرف حق است . ایشان فرمودند مشکل اینجاست که شما حق را به شخص می شناسید و نه به حقیقت. وصف حال امروز ما آنست که برخی ایرادات که درست هم است را تعمیم داده و نتیجه گیری می کنیم .آیا محمد بن ابوبکر حاکم مصر با آن همه ایمان بالا در امر حکومتداری خطا نداشت.آیا فرمان مالک اشتر را حضرت همینگونه ارسال کرد یا بدلیل خطایایی که در حکومت وجود داشت ارسال کرد .آیا نامه به فرماندار کوفه منجر به عزل وی شد یا نشانه ای بر نظارت حاکم اسلامی بود. براین اساس آیا حکومت حضرت امیر در قیاسی مع الفارق با وضعیت موجود بدلیل وجود برخی خطایا منکوب بود. آیا در دولت آقای میرحسین موسوی آنگاه که ایشان قصد معرفی نکردن آقای ولایتی راعلیرغم نظر جدی رییس جمهور وقت برای تصدی مجدد وزارت خارجه داشتند و در نهایت با دخالت حضرت امام و تاکید ایشان بر حضور ایشان در کابینه اینکار انجام شد می بایست انگ خود رای بودن بر ایشان زد.پیام امام پس از استعفای ایشان یادتان است که اگر نبود آن سوابق انقلابی ، شما را به عنوان خائن به ملت معرفی می کردم آیامصداق مناسبی از عدم درک ولی زمان است.آیا علما و مراجع در زمان ایشان به دلیل دیدگاههای فقهی مخالف مورد هجمه قرار نگرفتند. آنچه و ضح است اینست که هر دولتی خطایایی دارد اما خطوط کلی را نباید فراموش کرد. آنجا که آن پیر فرزانه می فرمایدکه هرگاه دیدید آمریکا و دشمنان از شما تعریف میکنند بدانید که در مسیر خطا قرار دارید. حال شما بگویید آمریکا چه کسی را در مسیر منافع خود می بیند و تایید می کند؟ مستضعفان عالم چشم به چه کسی دوخته اند ؟ حضور کدام رییس جمهورسید حسن و حماس را خوشحال می کند؟ تهدید ایران در کدام دوره بیشتر بود، انگاه که قصد حمله واضح بود یا اینک که غرب معتقد است سیاست مقابله را به سیاست گفتگو باید تغییر داد؟عقب نشینی ما در دوران پیش حقوق ملت را ضایع و جلوی پیشرفت را گرفت یا الان؟ درآمدهای ما به دلیل چه امری افزایش یافت؟ سهم تاثیر سیاستهای ایجاد جبهه متحد انقلابی در جهان و خصوصا کشورهای آمریکای جنوبی و شکست امریکا در افغانستان و عراق و لبنان و فلسطین چه میزان بود؟ تعطیل مراکز اتمی و پیگیری تعطیل تحقیقات پزشکی در رویان در کدام دوره بود. صدور قطعنامه های تند و الزام آور از کجا شروع شد و امروز در چه وضعیتی است؟ آیا اروز همچون قبل روسیه و چین هم از سیاستهای آمریکا به دلیل سیگنالهای ارسالی دوستان خائن در آن دوره حمایت می کنند . امروز شاخصها در وضعیت بهتری است یا در گذشته؟ امروز درآمد بیش از بیست و چند میلیارد دلاری غیر نفتی ما بالا است یا درآمد حدود دو میلیاردی در پایان دولت پیش. امروز مردم در دورترین نقاط خود را ایرانی می دانند یا بر اساس روایات آمار خود دولتهای پیشین.
برادر عزیزم من هیچگاه در مورد تبعیت از رهبری شما شک نداشته و ندارم . صحبت نیز بر سر اصلح است نه صالح. همه عزیزان نزد ما محترم هستند ، اما آنچه نیست فرصت آزمون و خطای جدید است . چهار سال برنامه ای پیش رفته هزینه هایی شده و راه نیمه کاره را نباید تمام کرد؟ امام راحل می فرمود از مثلث شوم زر و زور و تزویر بر حذر باشید؟ امروز هزینه های تبلیغات گسترده در داخل و خارج کشور را چه کسی سامان می دهد. فائزه هاشمی پول دویست هزار مانتو سبز(پنج میلیارد تومان) را برای چه امری نذر کرده مخالفت رهبری نظام در خصوص تحلیل برخی کاندیداها در خصوص خوار شدن ایران در سیاست خارجی را دیدید.آیا دعوت ایران به جی هشت و یا شورای همکاری خلیج فارس و حضور دهها نفر از سران کشورهای مختلف در ایران فراموش شده که چنین تحلیل می شود ؟نقد منصفانه موجب ارتقا کشور است اما آیا دولت را اینان نقد می کنند یا منکوب .البته من در خصوص خطایای دولت در برخی زمینه ها با شما هم عقیده ام اما آیا خطوط کلی این موارد است یا مواردی که ذکر شد خط اصلی را فراموش نکنیم و در فردای قیامت پاسخگوی مستضعفان دلبسته به این نظام و کشور باشیم. انشاالله
والعاقبه للمتقین
نوشته شده توسط عبدالعلی رضایی در ساعت 0:46 |
لینک
|
دوشنبه هجدهم خرداد 1388
سخنراني حجت الاسلام و المسلمین سید محمد میرباقری در نحلیل مبانی تحولات رخ داده در انتخابات دهم
استمرار انقلاب به دو روایت!
اشاره: کسانی که واقعه 3 تیر 84 را رصد می نمودند، به یاد دارند که خلاء تتوریک تحلیل واقعه در هر دو جریان به خوبی حس میشد. حتی تصور می شد که صف بندی های سیاسی کشور در هم شکسته است و باید صف بندی جدیدی ارائه کرد.
در طرف مقلوب روزنامه شرق به سرپرستی محمد قوچانی سعی كرد تا صف بندی جدید فضای سیاسی کشور را طراحی كند که البته موفق هم نشد. در طرف پیروز نیز تلاش هایی صورت گرفت که یکی از شاخص ترین آنها نظریه ای بود که سید محمد مهدی میرباقری استاد برجسته حوزه علميه قم بود كه آن را در قالب يك سخنراني در موسسه عالی امام خمینی قم ارائه کرد. این نظریه مورد اقبال قرار گرفت. کسانی که با ویژه نامههای گرامیداشت سوم تیر آشنا هستند، حتما بارها این سخنرانی را ديده اند.
پس از مناظره دکتر محمود احمدی نژاد و مهندس میرحسین موسوی که طبق برآوردي 200 ميليون نفر در كل جهان آن را تماشا كردند، بحراني به وجود آمد که باز هم نیاز به شناخت دقیق صفوف پیدا کرد. این بحران گرچه جدید نبود اما صفآرایی سنگین 90 دقيقه اي این دوکاندیدا در 13 خرداد، بحران تحليل را به مرحلۀ تازهای وارد کرد. گرچه اين نزاع به ظاهر پيرامون برنامهریزی اجرایی كشور ایجاد شده است، اما مناظره 13 خرداد لایه های بنیادین آن را بیرون ریخت. در این مناظره آنچه یکی نقطه قوت خود میدانست، توسط دیگری نقطه ضعف جدی قلمداد میشود و به نظر میرسيد که هيچگونه ديالوگ قانع كنندهاي بين اين دو امكان پذير نيست. در هر حال ادبیات برنامه کشور دو پاره شده است و برای کسانی که اهل مطالعه علمی تحولات اجتماعی هستند، پر واضح است که درگیری دو گروه كه هر دو در كار خود قوی هستند، حتما ریشه در بنیانهای فکری و تئوریک دارد.
سعي حجه الاسلام و المسلمين سید محمد مهدی میرباقری سخناني ایراد کردند در این سخنرانی بیشتر بر آن است با زبانی ساده، پایههای یک تئوری منسجم برای تحلیل صفبندیهای جدید نیروهای انقلاب را ارائه دهد. صفبندی که در طی چند ماه گذشته تمام آرایش سیاسی کشور را به صحنه آورده است و ماراتون 90 دقیقه ای این دو کاندیدا در مقابل 200 میلیون بیننده آن را کاملا در ذهن مردم جا انداخته است.
ادامه مطلب
نوشته شده توسط عبدالعلی رضایی در ساعت 0:39 |
لینک
|